Diventare giudice

Trasposizione della discussione avvenuta sul Newsgroup Usenet it.discussioni.animali.cani (IDAC) nel periodo 7-12 giugno 2005 sul tema del diventare giudice di esposizione.

Si avvisa che al testo non è stato apportato alcun intervento correttivo – né di forma né di sostanza – pertanto gli eventuali errori rinvenibili sono dovuti esclusivamente al contenuto dei testi originari.

Brina 7 Giu 15:46
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: spin…@nospam.it (Brina)
Data: Tue, 7 Jun 2005 15:46:45 +0200
Locale: Mar 7 Giu 2005 15:46
Oggetto: Diventare giudice…

Mi frulla per la testa di provare a iniziare l’iter.
I requisiti ci sono praticamente tutti.
Ma ho un dubbio amletico:
Nella sezione: “risultati dei soggetti allevati” bisogna mettere tutto o
solo er mejo?
Nel mio caso: segno solo due cani (1 campione AKC e 1 cane che ha fatto
già 4-5 CAC) o metto tutto (quindi anche un tot di MB fatti da alcuni
cuccioloni in classe giovani)?
Si richiedono “almeno 2 soggetti”, ma un amico mi ha consigliato di
mettere tutto e di più, quindi anche i MB. Ma non vorrei che i MB
‘stonassero’… (anche se nella mia razza, il MB in classe giovani è la
regola….)
grazie 🙂
—
Brina
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

dani 7 Giu 19:19
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: dani <maffin…@libero.it>
Data: Tue, 07 Jun 2005 17:19:47 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 19:19
Oggetto: Re: Diventare giudice…

In 1gxsm9a.d9i4eg1nmapdsN%spin…¬@nospam.it, Brina, spin…@nospam.it, il
7-06-2005 15:46 ha scritto:
> Mi frulla per la testa di provare a iniziare l’iter.
> I requisiti ci sono praticamente tutti.
> Ma ho un dubbio amletico:
> Nella sezione: “risultati dei soggetti allevati” bisogna mettere tutto o
> solo er mejo?
> Nel mio caso: segno solo due cani (1 campione AKC e 1 cane che ha fatto
> già 4-5 CAC) o metto tutto (quindi anche un tot di MB fatti da alcuni
> cuccioloni in classe giovani)?
> Si richiedono “almeno 2 soggetti”, ma un amico mi ha consigliato di
> mettere tutto e di più, quindi anche i MB. Ma non vorrei che i MB
> ‘stonassero’… (anche se nella mia razza, il MB in classe giovani è la
> regola….)
> grazie 🙂
da una che é quasi alla fine di quello che é quasi diventato un
calvario………. ma sembra più una barzelletta………..sob… :-((((
metti tutto!
ciao dani

***

Brina 8 Giu 11:37
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: spin…@nospam.it (Brina)
Data: Wed, 8 Jun 2005 11:37:59 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 11:37
Oggetto: Re: Diventare giudice…

dani <maffin…@libero.it> wrote:
> da una che é quasi alla fine di quello che é quasi diventato un
> calvario………. ma sembra più una barzelletta………..sob… :-((((
sei quasi giudice?? 🙂
perche’ ”calvario”?… mi metti paura….:o
ciao
—
Brina
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

dani 8 Giu 15:47
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: dani <maffin…@libero.it>
Data: Wed, 08 Jun 2005 13:47:35 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 15:47
Oggetto: Re: Diventare giudice…

In 1gxu3p5.12rz1u3uhda8N%spin…@¬nospam.it, Brina, spin…@nospam.it, il
8-06-2005 11:37 ha scritto:
> dani <maffin…@libero.it> wrote:
>> da una che é quasi alla fine di quello che é quasi diventato un
>> calvario………. ma sembra più una barzelletta………..sob… :-((((
> sei quasi giudice?? 🙂
> perche’ ”calvario”?… mi metti paura….:o
> ciao
hehehehehehe 🙂
nn ti spaventare, ma certo é molto meno passeggiata di quanto si pensi!
in particolare se le cose te le sudi tutte grazie alla tua preparazione e
capacità, e nessuno dice “la parolina gentile” a nessuno……..
di contro c’é che così nn devi dire grazie a nessuno……… e non é certo
poco!!!
ciao dani

***

Zoot 7 Giu 20:13
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 18:13:31 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 20:13
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Brina” <spin…@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:1gxsm9a.d9i4eg1nmapdsN%spinone@nospam.it…
> Nel mio caso: segno solo due cani (1 campione AKC e 1 cane che ha fatto
> già 4-5 CAC) o metto tutto (quindi anche un tot di MB fatti da alcuni
> cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto…tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro
interessa sapere che sei stata a tante expo e gli hai lasciato tanti
soldini. Il resto è optional!
—
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

Angelo7r 8 Giu 06:06
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: angel…@despammed.com (Angelo7r)
Data: Wed, 8 Jun 2005 06:06:57 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 06:06
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> a loro
> interessa sapere che sei stata a tante expo e gli hai lasciato tanti
> soldini. Il resto è optional!
Questa é una bella strunzata e lo sai anche tu. I risultati servono solo
a capire se chi si appresta a giudicare una determinata razza ha
allevato la stessa capendoci qualcosina . Non capisco cosa ti abbia
fatto l’ENCI…che il presidente non ha ceduto alla tua corte ? 😀
—
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

***

Zoot 8 Giu 10:26
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Wed, 08 Jun 2005 08:26:43 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 10:26
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Angelo7r” <angel…@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1gxtq51.g07dur1er7l2uN%angelo7r@despammed.com…
> Questa é una bella strunzata e lo sai anche tu. I risultati servono solo
> a capire se chi si appresta a giudicare una determinata razza ha
> allevato la stessa capendoci qualcosina . Non capisco cosa ti abbia
> fatto l’ENCI…che il presidente non ha ceduto alla tua corte ? 😀
*Questo discorso filerebbe se esistessero solo gli specialisti e non ci
fossero gli all rounder.
Ma è la stessa cosa dell’affisso: ti chiedono i risultati con una razza, li
fai, paghi, ti danno l’affisso e tu automaticamente puoi allevarne 333.
Se con le altre 332 non hai mai preso neanche un Buono, non hai mai fatto un
cucciolo e/o non sai manco come sono fatte, chissenefrega: prendi un
maschio e una femmina e sei un “allevatore riconosciuto”.
Lo stesso per i giudici, chiamati ora (giusto per aggiungere la beffa al
danno) “esperti” giudici. Ti fai la tua bella trafila per giudicare la razza
che hai allevato e quindi presumibilmente conosci (ma solo presumibilmente,
eh…perché non esistono esami per diventare allevatori: paghi e basta. I
risultati li compri, perché è prassi comune intestarsi due cagne che hanno
fatto il MB, senza bisogno di alzare il culetto e andarle a esporre
personalmente)…dopodiché puoi allargare a tutto il gruppo e poi, quando
sei abbastanza vecchio e rincoglionito, ti danno tutte le razze.
Le hai allevate? No. Le conosci?
Quelle per cui hai dato l’esamino, sì, perché devi aver studiato (ma allora
perché, per la prima, dovevi aver allevato? A ‘sto punto è un controsenso!);
quelle che ti rifilano d’ufficio puoi anche non averle mai viste in vita
tua. E si vede…azzzzzz se si vede!!!
Solo che nessun organizzatore al mondo può permettersi di pagare 200
specialisti per le 200 razze mediamente presenti a un’expo. Ma questa è una
cosa che sanno tutti benissimo! E allora a che serve la pantomima del
giudice allevatore?
A dargli una patina di credibilità capace di giustificare le botte di
iscrizione che ti chiedono? Ma per me sarebbe altrettanto credibile (anzi,
MOLTO PIU’ credibile) un giudice che non ha mai allevato, che nonostante
questo dimostra – coi fatti – di saperne qualcosa di cani…e che è al di
sopra di ogni sospetto perché non gli capiterà mai di trovarsi sul ring cani
col suo affisso.
Invece adesso non solo se li trova col suo affisso: si trova anche i cani
SUOI, che per l’occasione – guarda caso – cambiano proprietà due giorni
prima dell’expo (perché giudicare i propri cani è vietato, ekkekazz, siamo
persone serie!), e la ricambiano una settimana dopo. Se vuoi degli esempi,
te ne porto a carrettate.
Cosa mi ha fatto l’ENCI? Mi ha mangiato soldi per trent’anni e per
trent’anni mi ha preso per il culo ogni giorno che Dio metteva in terra,
senza MAI tutelarmi contro le porcate in cui mi sono imbattuta (come tutti
quelli che bazzicano in cinofilia).
Mi ha nauseato e disgustato al punto da non rinnovare neanche più la
tessera…cosa che ho potuto fare solo perché ormai non allevo più e non
espongo più.
Se invece allevi ed esponi, prova a non essere socio ENCI, o anche solo ad
aver pestato i piedini a qualche alto papavero dell’ENCI… e poi dimmi
quanti risultati fai e quanti cuccioli riesci a vendere.
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

rossella 8 Giu 10:56
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: rossella <ask…@millenniumdogs.net>
Data: Wed, 08 Jun 2005 08:56:55 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 10:56
Oggetto: Re: Diventare giudice…
Rispondi | Rispondi all’autore | Inoltra | Stampa | Messaggio singolo | Mostra originale | Segnala illeciti
On Wed, 08 Jun 2005 08:26:43 GMT, “Zoot” <info @ ti presento il cane
.com> wrote:
>Quelle per cui hai dato l’esamino,
***mi hanno raccontato di uno a caso…insomma la delegazione
ritardava sempre la sua presentazione all’esame :-))
> sì, perché devi aver studiato (ma allora
>perché, per la prima, dovevi aver allevato? A ‘sto punto è un controsenso!);
>quelle che ti rifilano d’ufficio puoi anche non averle mai viste in vita
>tua. E si vede…azzzzzz se si vede!!!
***sarebbe più onesto da parte del giudice se limitasse la rosa di
razze che vuol giudicare e sarebbero opportuni corsi più formativi e
severi.. anzichè incentivare lo sfornaggio di cuccioli
Rossella
—
Nonostante abbia un setter
e assomigli a un setter (bianco e arancio)…
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria 🙂
http://www.redsocks.it

***

dani 8 Giu 15:44
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: dani <maffin…@libero.it>
Data: Wed, 08 Jun 2005 13:44:33 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 15:44
Oggetto: Re: Diventare giudice…

In 4kcda1duspo6qth48e3um4k4et5cmn¬r…@4ax.com, rossella,
ask…@millenniumdogs.net, il 8-06-2005 10:56 ha scritto:
> On Wed, 08 Jun 2005 08:26:43 GMT, “Zoot” <info @ ti presento il cane
> .com> wrote:
>> Quelle per cui hai dato l’esamino,
> ***mi hanno raccontato di uno a caso…insomma la delegazione
> ritardava sempre la sua presentazione all’esame :-))
la delegazione che c’entra con la presentazione all’esame?!?
tu fai la domanda direttamente in Enci, é dalla sede che ti
chiamano……… con i tempi enci, per carità 🙂 per fare
a) il corso
b) il primo esame
c) se lo superi chiedi gli assistentati e sempre loro te li confermano.
ciao dani

***

rossella 8 Giu 20:00
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: rossella <ask…@millenniumdogs.net>
Data: Wed, 08 Jun 2005 18:00:31 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 20:00
Oggetto: Re: Diventare giudice…

On Wed, 08 Jun 2005 13:44:33 GMT, dani <maffin…@libero.it> wrote:
>In 4kcda1duspo6qth48e3um4k4et5cmnr…@4ax.com, rossella,
>ask…@millenniumdogs.net, il 8-06-2005 10:56 ha scritto:

>> On Wed, 08 Jun 2005 08:26:43 GMT, “Zoot” <info @ ti presento il cane
>> .com> wrote:

>>> Quelle per cui hai dato l’esamino,

>> ***mi hanno raccontato di uno a caso…insomma la delegazione
>> ritardava sempre la sua presentazione all’esame :-))

>la delegazione che c’entra con la presentazione all’esame?!?
>tu fai la domanda direttamente in Enci, é dalla sede che ti
>chiamano……… con i tempi enci, per carità 🙂 per fare
>a) il corso
>b) il primo esame
>c) se lo superi chiedi gli assistentati e sempre loro te li confermano.

>ciao dani

beh qui si parla di una trentian di anni fa… non so come erano le
cose ma è andata così.. ovviamente non me l’ha detto la persona in
questione :-))
Rossella
—
Nonostante abbia un setter
e assomigli a un setter (bianco e arancio)…
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria 🙂
http://www.redsocks.it

***

Brina 8 Giu 11:38
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: spin…@nospam.it (Brina)
Data: Wed, 8 Jun 2005 11:38:01 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 11:38
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> Invece adesso non solo se li trova col suo affisso: si trova anche i cani
> SUOI, che per l’occasione – guarda caso – cambiano proprietà due giorni
> prima dell’expo
oh, come ti quoto…. :o(
—
Brina
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

Lucia 8 Giu 13:31
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Lucia” <l…@aivane.it>
Data: Wed, 8 Jun 2005 13:31:49 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 13:31
Oggetto: Re: Diventare giudice…

E io quoto chi quota………..e quoto quoto quoto…
Che merdaio
Lucia
___________________________________________________

> “Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:

> > Invece adesso non solo se li trova col suo affisso: si trova anche i
cani
> > SUOI, che per l’occasione – guarda caso – cambiano proprietà due giorni
> > prima dell’expo

> oh, come ti quoto…. :o(
> —
> ? Brina

> il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

Manu 8 Giu 14:53
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: emanuela.m…@tiscali.it (Manu)
Data: Wed, 08 Jun 2005 12:53:55 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 14:53
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Brina <spin…@nospam.it> wrote:
> “Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> > Invece adesso non solo se li trova col suo affisso: si trova anche i cani
> > SUOI, che per l’occasione – guarda caso – cambiano proprietà due giorni
> > prima dell’expo
> oh, come ti quoto…. :o(
mi attacco qui e riquoto anch’io:o((
—
ciaomanu:o)
www.matico.it

***

Angelo7r 8 Giu 20:18
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: angel…@despammed.com (Angelo7r)
Data: Wed, 8 Jun 2005 20:18:21 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 20:18
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> *Questo discorso filerebbe se esistessero solo gli specialisti e non ci
> fossero gli all rounder.
Ti faccio un paragon facile facile che anche tu puoi capire .
Se la legge stabilisce che per esercitare la professione veterinaria
bisogna avere la Laurea in Veterinaria, tu non puoi asserire che non
serve a un tutbo se poi ci sono in giro veterinari laureati che
pretendono di curare tutti gli animali dalla formica all’elefante.
Spiegato mi sono.. meglio, capito mi hai ? 😛
—
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.it/

***

Lucia 8 Giu 22:03
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Lucia” <l…@aivane.it>
Data: Wed, 8 Jun 2005 22:03:09 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 22:03
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Errore ortografico….
SpiegaTTO mi sonno??
CapiTTo mi hai ??
Le doppie, Angelo….le doppie !!!!!
Eia !! Sempre ripeTTere devo !
Lucia
______________________________________________________
“Angelo7r” <angel…@despammed.com> ha scritto nel messaggio

> Spiegato mi sono.. meglio, capito mi hai ? 😛
> —
> Angelo
> http://www.isetter.it
> http://www.beccacciaiditalia.it/

***

Angelo7r 8 Giu 23:06
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: angel…@despammed.com (Angelo7r)
Data: Wed, 8 Jun 2005 23:06:02 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 23:06
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Lucia <l…@aivane.it> wrote:
> Le doppie, Angelo….le doppie !!!
tse le doppie, io ho difficoltà per le s
—
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.i¬t/

***

Angelo7r 8 Giu 23:06
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: angel…@despammed.com (Angelo7r)
Data: Wed, 8 Jun 2005 23:06:02 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 23:06
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Lucia <l…@aivane.it> wrote:
> Le doppie, Angelo….le doppie !!!!!
aio’ capitto ti ho 😀
—
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.i¬t/

***

Zoot 9 Giu 02:08
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Thu, 09 Jun 2005 00:08:19 GMT
Locale: Gio 9 Giu 2005 02:08
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Angelo7r” <angel…@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1gxuti5.bh8zoqox4yj5N%angelo7r@despammed.com…
> Ti faccio un paragon facile facile che anche tu puoi capire .
> Se la legge stabilisce che per esercitare la professione veterinaria
> bisogna avere la Laurea in Veterinaria, tu non puoi asserire che non
> serve a un tutbo se poi ci sono in giro veterinari laureati che
> pretendono di curare tutti gli animali dalla formica all’elefante.
> Spiegato mi sono.. meglio, capito mi hai ? 😛
*Spiegatto ti sei, ma non hai capitto una mazza.
La laurea in veterinaria abilita SUBITO a curare tutti gli animali, dalla
formica all’elefante: non è che tu dia l’esame sulle mucche, e che dopo due
o tre anni ti abilitino a curare i cani…e che quando arrivi a settant’anni
tu possa curare anche i delfini perché ormai si presume che tu qualcosa ne
debba capi’…anche se magari li hai visti solo in fotografia!
Invece il corso da giudice, quando ti iscrivi, richiede che tu debba aver
allevato una razza e fatto dei risultati in expo con quella razza: dopo
qualche anno richiede solo che tu ti sia letto lo standard di altre 5-6
razze…e quando sei abbastanza vecchio non richiede più un cazzo, le
giudichi tutte e buona notte. Anche quelle che magari hai visto solo in
fotografia. Se ti pare normale…
—
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

Angelo7r 9 Giu 06:18
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: angel…@despammed.com (Angelo7r)
Data: Thu, 9 Jun 2005 06:18:26 +0200
Locale: Gio 9 Giu 2005 06:18
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> *Spiegatto ti sei, ma non hai capitto una mazza.
Con te é proprio duro…meglio ti faccia uno schizzo 😛
—
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.i¬t/

***

X_An – nA_X 9 Giu 10:53
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin.it>
Data: Thu, 09 Jun 2005 08:53:27 GMT
Locale: Gio 9 Giu 2005 10:53
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Angelo7r” <angel…@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1gxvlg0.1pmdn8s1qwneo0N%angelo7r@despammed.com…
> “Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
>> *Spiegatto ti sei, ma non hai capitto una mazza.
> Con te é proprio duro…meglio ti faccia uno schizzo 😛
Concordo con Angelo e cmq orma gli all rounder sono pochissimi, ossia non e’
cosi’ facile giudicare tutte le razze, devi essere un giudice con tot di
anzianita’ e comprovata esperienza. Tra l’altro l’iter e’
comprensibilissimo, cominci con una razza, poi cominci a chiedere
l’abilitazione per un’altra, poi un’altra ancora, poi finisci per giudicare
tutto un gruppo e cosi’ via. Poi riparti da un gruppo diverso, generalmente
tra qulli con maggiore attinenza a quello da cui sei partito. Per come la
descrivi tu sembra una cosa che fai in 4 e 4 8, in realta’ ci vogliono anni
ed anni, ossia il tempo che ci vuole a formare l’occhio su una nuova razza.
AA

***

Zoot 10 Giu 22:57
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Fri, 10 Jun 2005 20:57:35 GMT
Locale: Ven 10 Giu 2005 22:57
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin¬.it> ha scritto nel messaggio
news:bsTpe.1001923$b5.43346315@news3.tin.it…
>Per come la
> descrivi tu sembra una cosa che fai in 4 e 4 8, in realta’ ci vogliono
anni
> ed anni, ossia il tempo che ci vuole a formare l’occhio su una nuova
razza.
*Ma come in 4 e 4 8??? In un post ho detto “quando sei abbastanza vecchio &
rincoglionito ti danno tutte le razze”, e nell’altro ho parlato di “quando
hai compiuto settant’anni!”
:-))))
Cmq, non so se si è capito, ma io sarei favorevole a far diventare giudice
*chiunque* dimostri che se ne intende della razza X.
Non me ne frega nulla che abbia allevato o non allevato, fatto campioni o
non fatto campioni.
Chiedere che tu sia allevatore (anche se solo della prima razza) è un
controsenso, checché ne diciate tu, Angelo e tutto IDAC :-PPP
Per giudicare devi conoscere la cinognostica e gli standard delle razze che
giudichi…e basta!
Per allevare, invece, ne dovresti teoricamente capire di morfologia, di
genetica, di ostetricia e di tante altre cosettine che nessuno ti chiederà
mai.
Ti chiedono di aver fatto due MB, e a nessuno frega un kakkio se il MB
l’hai fatto con un cane HD D o E…che magari pensi pure di usare!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

X_An – nA_X 9 Giu 10:59
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin.it>
Data: Thu, 09 Jun 2005 08:59:52 GMT
Locale: Gio 9 Giu 2005 10:59
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> ha scritto nel messaggio
news:TLLpe.1001248$b5.43326824@news3.tin.it…

> *Spiegatto ti sei, ma non hai capitto una mazza.
> La laurea in veterinaria abilita SUBITO a curare tutti gli animali, dalla
> formica all’elefante: non è che tu dia l’esame sulle mucche, e che dopo
> due
> o tre anni ti abilitino a curare i cani…e che quando arrivi a
> settant’anni
> tu possa curare anche i delfini perché ormai si presume che tu qualcosa
> ne
> debba capi’…anche se magari li hai visti solo in fotografia!
> Invece il corso da giudice, quando ti iscrivi, richiede che tu debba aver
> allevato una razza e fatto dei risultati in expo con quella razza: dopo
> qualche anno richiede solo che tu ti sia letto lo standard di altre 5-6
> razze…e quando sei abbastanza vecchio non richiede più un cazzo, le
> giudichi tutte e buona notte. Anche quelle che magari hai visto solo in
> fotografia. Se ti pare normale…

** La laurea ti abilita a curare tutto dal momento che si suppone che tu ti
sia formato a sufficienza nel corso di studi, indipendentemente dalla
specializzazione.
La realta’ ci insegna che non tutti i vet sono in grado di curare un pesce
rosso o un furetto. NOn ci vedo nessuna differenza di impostazione con la
formazione dei giudici. Si suppone che con la prima razza e il primo gruppo
tu abbia acquisito gli strumenti necessari per formarti anche su razze di
gruppi diversi. Poi si tratta di morfologia eh, mica di fisica
quantistica….!
AA

***

Sorbole ! 9 Giu 11:35
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Sorbole !” <deferre…@tin.it>
Data: Thu, 9 Jun 2005 11:35:44 +0200
Locale: Gio 9 Giu 2005 11:35
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin¬.it> ha scritto nel messaggio
news:cyTpe.1001952
> ** La laurea ti abilita a curare tutto dal momento che si suppone che tu
ti
> sia formato a sufficienza nel corso di studi, indipendentemente dalla
> specializzazione.
> La realta’ ci insegna che non tutti i vet sono in grado di curare un pesce
> rosso o un furetto. NOn ci vedo nessuna differenza di impostazione con la
> formazione dei giudici. Si suppone che con la prima razza e il primo
gruppo
> tu abbia acquisito gli strumenti necessari per formarti anche su razze di
> gruppi diversi. Poi si tratta di morfologia eh, mica di fisica
> quantistica….!
> AA
ti quoto completamente.
Il problema è che qualche “mela marcia” ha fatto perdere fiducia nell’intero
sistema. In realtà se tutto funzionasse per come è stato pensato sarebbe un
ottimo sistema. Il problema sono la non applicazione delle regole che ci
sono e i comportamenti disonesti.
Denis

***

Angelo7r 9 Giu 14:03
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: angel…@despammed.com (Angelo7r)
Data: Thu, 9 Jun 2005 14:03:23 +0200
Locale: Gio 9 Giu 2005 14:03
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Sorbole ! <deferre…@tin.it> wrote:
> Il problema è che qualche “mela marcia” ha fatto perdere fiducia nell’intero
> sistema.
Quoto
—
Angelo
http://www.isetter.it
http://www.beccacciaiditalia.i¬t/

***

Zoot 10 Giu 23:01
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Fri, 10 Jun 2005 21:01:25 GMT
Locale: Ven 10 Giu 2005 23:01
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Sorbole !” <deferre…@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:d892bl$3oh$1@area.cu.mi.it…
> Il problema è che qualche “mela marcia” ha fatto perdere fiducia
nell’intero
> sistema. In realtà se tutto funzionasse per come è stato pensato sarebbe
un
> ottimo sistema. Il problema sono la non applicazione delle regole che ci
> sono e i comportamenti disonesti.
*Ma va’? :-(((
Cmq ribadisco: non c’è alcun bisogno di aver allevato per poter giudicare
una razza.
Il sistema – al di là dei mastruzzi e delle porcate – funzionerebbe
sicuramente meglio se non ci fosse ‘sto scoglio dell’allevamento, che
impedisce a tanti eccellenti conoscitori della morfologia canina (ma non
allevatori) di diventare giudici.
Così ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti…con i quali è più facile anche
fare truzzi e mastruzzi, perché a forza di ritrovarteli davanti ne diventi
amico per forza!
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

Nicos 10 Giu 23:12
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: Nicos <nickkindTOGLIPE…@gmail.com>
Data: Fri, 10 Jun 2005 21:12:48 GMT
Locale: Ven 10 Giu 2005 23:12
Oggetto: Re: Diventare giudice…

> *Ma va’? :-(((
> Cmq ribadisco: non c’è alcun bisogno di aver allevato per poter giudicare
> una razza.
> Il sistema – al di là dei mastruzzi e delle porcate – funzionerebbe
> sicuramente meglio se non ci fosse ‘sto scoglio dell’allevamento, che
> impedisce a tanti eccellenti conoscitori della morfologia canina (ma non
> allevatori) di diventare giudici.
> Così ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti…con i quali è più facile anche
> fare truzzi e mastruzzi, perché a forza di ritrovarteli davanti ne diventi
> amico per forza!
Peccato, sarei stato un ottimo giudice 😉

***

Lucilla 11 Giu 00:41
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Lucilla” <n…@mail.it>
Data: Fri, 10 Jun 2005 22:41:08 GMT
Locale: Sab 11 Giu 2005 00:41
Oggetto: Re: Diventare giudice…

io chiederei un solo requisito oltre alla conoscenza comprovata della razza
che si giudica, non allevare! altrimenti c’è sempre qualche inciucio.
“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> ha scritto nel messaggio
news:Fcnqe.1009834$b5.43618720@news3.tin.it…

> “Sorbole !” <deferre…@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:d892bl$3oh$1@area.cu.mi.it…

>> Il problema è che qualche “mela marcia” ha fatto perdere fiducia
> nell’intero
>> sistema. In realtà se tutto funzionasse per come è stato pensato sarebbe
> un
>> ottimo sistema. Il problema sono la non applicazione delle regole che ci
>> sono e i comportamenti disonesti.

> *Ma va’? :-(((
> Cmq ribadisco: non c’è alcun bisogno di aver allevato per poter giudicare
> una razza.
> Il sistema – al di là dei mastruzzi e delle porcate – funzionerebbe
> sicuramente meglio se non ci fosse ‘sto scoglio dell’allevamento, che
> impedisce a tanti eccellenti conoscitori della morfologia canina (ma non
> allevatori) di diventare giudici.
> Così ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti…con i quali è più facile
> anche
> fare truzzi e mastruzzi, perché a forza di ritrovarteli davanti ne diventi
> amico per forza!

> Valeria
> www.dallapartedelcane.com
> www.tipresentoilcane.com

***

Sorbole ! 12 Giu 19:51
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Sorbole !” <deferr…@tin.it>
Data: Sun, 12 Jun 2005 19:51:04 +0200
Locale: Dom 12 Giu 2005 19:51
Oggetto: Re: Diventare giudice…

***

Zoot” <info @ ti presento il cane .com> ha scritto nel messaggio
news:Fcnqe.1009834$b5.43618720@news3.tin.it
…
> *Ma va’? :-(((
> Cmq ribadisco: non c’è alcun bisogno di aver allevato per poter giudicare
> una razza.
Non è completamente vero. In parte sì, nel senso che un giudizio
completamente “tecnico” potresti riuscire a darlo anche grazie a una buona
preparazione teorica, per aver studiato e per aver visto tanti giudizi
(anche come commissario di ring, se veramente vuoi imparare e ascolti quello
che dicono e non ti limiti a chiacchierare e a concentrarti su quello che
dice il giudice senza guardare i cani). Però ci sono anche tipi di giudizi
diversi. Ci sono diversi modi di giudicare e un allevatore che ha allevato
per anni una razza e ha seguito la sua evoluzione è in grado di vedere a
colpo d’occhio cose che un tecnico che si è formato sui libri non riesce a
capire nemmeno con mille misurazioni. Poi ogni razza ha le sue
particolarità…
Io in quanto appassionato di morphologia, ti posso dire senza falsa modestia
che sono in grado di capire se una testa ha i rapporti cranio muso 1:1
oppure 2:5 (e se non lo vedi a occhio, c’è sempre il metro), ti posso dire
se gli assi sono divergenti o paralleli o convergenti, so usare un
cinometro, ti riesco a dire se un cane ha una buona spinta, so capire se una
coda è arrotolata sul dorso o tocca solo con la fragia, ti posso dire se la
dentature è completa o corretta, se gli orecchi sono inseriti alti o bassi,
se un cranio è piatto o rotondo se un cane è bianco o macchiato.
Teoricamente, se mi metti davanti un cane e mi dici “questo è lo standard”
ti posso dire se è in standard o no. Questi giudizi sono importanti (non
tutti lo sanno fare, ci sono dei giudici che non sanno neanche il nome delle
parti del corpo!), ma non sono completamente esaureienti.
Io in quanto allevatore (nel mio piccolo) di bolognesi ti posso dire cose
tipo “la rima palpebrarle di questo cane si completerà, e lo so perché
conosco sua nonna che ha fatto così, conosco sua mamma che ha fatto così, ho
allevato diverse cucciolate che hanno pigmentato da adulti”. Ti posso dire
“questa macchia non sparirà mai”, ti posso dire “queste orecchie arancioni
non mi preoccupano perché schiariranno”, ti posso dire “questa coda è
portata bassa perché il cane non è abituato al ring, ma so che a casa la
porterebbe correttamente”, ti posso dire al contario “questo portamento di
coda non c’entra niete con la timidezza e di dico anche da dove deriva
perché capisco dalla faccia che quello è un cane dell’allevatrice che ha
tutti i cani con la coda così”. Ti posso dire “questo cane mi ricorda questa
linea di sangue e so che ci sono stati questi problemi”. Ci sono un sacco di
cose che un allevatore può capire e un tecnico no. E anche viceversa è…
perché ci sono anche allevatori che non sanno niente di cose tecniche, non
sanno niente di genetica, non sanno neanche come si chiamano le varie parti
del corpo e di conseguenza non sanno leggere uno standard, ma sanno
riconoscere se un cane bello perché assomiglia ai cani belli… o magari
possono arrivare a riconoscere una bella testa perché ha l’esperessione di
un cane con una bella testa. Non dicono “quello ha i rapporti così, ha gli
assi cosà, ha gli orecchi inseriti cosù”. Dicono “quello ha la testa come
quella campione xxy”. E così per il pelo, per la costruzione, ecc…
Per fare un esempio che tutti possono capire. Prendi un bambino con un po’
di passione cinofila che abbia visto qualche mostra. Gli fai vedere la foto
di un pastore tedesco grigione e di un lupo cecoslovacco. La foto di un
bullmastif e quella di un dogue de bordeaux. La foto di un bolognese e
quella di un bichon frisé. Poi gli chiedi qual’è il bullmastiff, qual’è il
bichon, qual’è il lupo cecoslovacco? Il bambino che non ha studiato gli
standard, dove qual’è lo scrivono con l’apostrofo, ti risponde esattamente
perché nella sua mente ha catalogato i cani che ha visto. Se gli chiedi
perché quello è il dogue de bordeaux? Da che cosa lo distingui dal
bullmastiff? Non lo sa… oppure ti dice “perché assomiglia al cane della
pubblicità”.
Se prendi un bambino cinofobo ma intelligente che non conosce nessuna razza,
gli fai leggere i sei standard e gli metti davanti ai cani, ti dirà “questo
è il bichon perché ha la coda che tocca il dorso solo con la frangia, mentre
il bolognese la deve avere arrotolata stretta”. “Questo è il dogue de
bordeaux perché ha la dentatura prognata”… E magari si sbaglia. Perché in
realtà esistono bolognesi con la coda dritta, bullmastiff prognati, lupi
cecoslovacchi con gli occhi in posizione frontale ecc.
E in più ci sono standard che danno tante poche informazioni che…. puoi
farci rientrara anche il cane di un’altra razza (vedi bullmastiff … ma
razze inglesi in generale).
Tra l’altro perché dovrebbero esistere expo nazionali e speciali?
Internazionali e raduni?
Secondo me era stata pensata proprio una suddivisione in questi termini. Da
un lato rischi che il giudice specialista allevatore faccia vincere cani che
assomigliano a quelli che ha sempre visto… che magari sono sbagliati
all’inizio e non si migliora mai. Dall’altro rischi che un giudice non
allevatore trascuri cose come l’espressione, non sappia dare un corretto
ordine di importanza ai difetti. NOn sappia capire che cosa è difficile da
selezionare e cosa è semplice, da cosa pregiudica uno specifico lavoro e
cosa no, che cosa è importante per la razza in quel determinato momento e
cosa no..
Per cui, penso che l’ideale sarebbe proprio una media di vari giudizi di
tipo diverso. Che è quello che è richiesto. In pratica invece ti ritrovi lo
stesso tipo di giudizi e gli stessi giudici nelle speciali, nei raduni,
nelle nazionali e internazionali… Il dramma è questo. L’all rounder non
dovrebbe essere il più decrepito, ma quello con una preparazione più tecnica
e con molta teoria. Lo specialista quello con più esperienza su una
determinata razza. Tutto questo IMHO.
Denis

> Il sistema – al di là dei mastruzzi e delle porcate – funzionerebbe
> sicuramente meglio se non ci fosse ‘sto scoglio dell’allevamento, che
> impedisce a tanti eccellenti conoscitori della morfologia canina (ma non
> allevatori) di diventare giudici.
> Così ci ritroviamo sempre i soliti 4 gatti…con i quali è più facile
anche
> fare truzzi e mastruzzi, perché a forza di ritrovarteli davanti ne diventi
> amico per forza!

> Valeria
> www.dallapartedelcane.com
> www.tipresentoilcane.com

***

dani 12 Giu 21:00
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: dani <maffin…@libero.it>
Data: Sun, 12 Jun 2005 19:00:34 GMT
Locale: Dom 12 Giu 2005 21:00
Oggetto: Re: Diventare giudice…

> P. Il dramma è questo. L’all rounder non
> dovrebbe essere il più decrepito, ma quello con una preparazione più tecnica
> e con molta teoria. Lo specialista quello con più esperienza su una
> determinata razza. Tutto questo IMHO.
> Denis
e ti quoto tutto!!!!!!!!!! anche se cutto x ragioni di
leggibilità…
ciao dani

***

Nicos 7 Giu 20:46
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: Nicos <nickkindTOGLIPE…@gmail.com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 18:46:35 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 20:46
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Brina wrote:
> Mi frulla per la testa di provare a iniziare l’iter.
> I requisiti ci sono praticamente tutti.
> Ma ho un dubbio amletico:
> Nella sezione: “risultati dei soggetti allevati” bisogna mettere tutto o
> solo er mejo?
> Nel mio caso: segno solo due cani (1 campione AKC e 1 cane che ha fatto
> già 4-5 CAC) o metto tutto (quindi anche un tot di MB fatti da alcuni
> cuccioloni in classe giovani)?
> Si richiedono “almeno 2 soggetti”, ma un amico mi ha consigliato di
> mettere tutto e di più, quindi anche i MB. Ma non vorrei che i MB
> ‘stonassero’… (anche se nella mia razza, il MB in classe giovani è la
> regola….)
> grazie 🙂
A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….

***

Zoot 7 Giu 22:50
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 20:50:15 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 22:50
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Nicos” <nickkindTOGLIPE…@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fYlpe.993974$b5.43079002@news3.tin.it…
> A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
> allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
> che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….
*E’ un requisito imprescindibile…anche se non se ne capisce il motivo.
C’è gente che non ha mai allevato e che di cani sa moltissimo…e oltretutto
sarebbe al di sopra di ogni sospetto sul ring. Ma forse è questo che non va
bene :-)))
—
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

rossella 7 Giu 22:55
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: rossella <ask…@millenniumdogs.net>
Data: Tue, 07 Jun 2005 20:55:42 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 22:55
Oggetto: Re: Diventare giudice…

On Tue, 07 Jun 2005 20:50:15 GMT, “Zoot” <info @ ti presento il cane
.com> wrote:
>”Nicos” <nickkindTOGLIPE…@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:fYlpe.993974$b5.43079002@news3.tin.it…
>> A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
>> allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
>> che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….
>*E’ un requisito imprescindibile…anche se non se ne capisce il motivo.
>C’è gente che non ha mai allevato e che di cani sa moltissimo…e oltretutto
>sarebbe al di sopra di ogni sospetto sul ring. Ma forse è questo che non va
>bene :-)))
concordo…
Rossella
—
Nonostante abbia un setter
e assomigli a un setter (bianco e arancio)…
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria 🙂
http://www.redsocks.it

***

daniel pennac 8 Giu 08:54
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: daniel pennac <m.rand…@NOSPANhotmail.com>
Data: Wed, 08 Jun 2005 06:54:54 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 08:54
Oggetto: Re: Diventare giudice…

On Tue, 07 Jun 2005 20:50:15 GMT, “Zoot” <info @ ti presento il cane
.com> wrote:
>”Nicos” <nickkindTOGLIPE…@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:fYlpe.993974$b5.43079002@news3.tin.it…
>> A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
>> allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
>> che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….
>*E’ un requisito imprescindibile…anche se non se ne capisce il motivo.
>C’è gente che non ha mai allevato e che di cani sa moltissimo…e oltretutto
>sarebbe al di sopra di ogni sospetto sul ring. Ma forse è questo che non va
>bene :-)))
Per amore di correttezza dovrebbe essere “essere stato allevatore” e
non esserlo allo stato attuale e che non lo siano neanche i parenti
stretti, altrimenti è facile cadere nel “conflitto di interessi”:
favorisco tizio e caio perchè ho intenzioni di far fare una cucciolata
con un loro cane…
Chiara & Emanuele & Jocker

***

Brina 8 Giu 11:38
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: spin…@nospam.it (Brina)
Data: Wed, 8 Jun 2005 11:38:00 +0200
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> *E’ un requisito imprescindibile…anche se non se ne capisce il motivo.
> C’è gente che non ha mai allevato e che di cani sa moltissimo…e oltretutto
> sarebbe al di sopra di ogni sospetto sul ring. Ma forse è questo che non va
> bene :-)))
hai ragione…
—
Brina
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

rossella 7 Giu 22:55
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: rossella <ask…@millenniumdogs.net>
Data: Tue, 07 Jun 2005 20:55:17 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 22:55
Oggetto: Re: Diventare giudice…

On Tue, 07 Jun 2005 18:46:35 GMT, Nicos <nickkindTOGLIPE…@gmail.com>
wrote:
>A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
>allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
>che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….
sulla carta è imprescindibile…..poi c’è chi ci gira intorno
forse cambia per il lavoro in expo è così

Rossella
—
Nonostante abbia un setter
e assomigli a un setter (bianco e arancio)…
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria 🙂
http://www.redsocks.it

***

rossella 7 Giu 22:55 mostra opzioni

Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: rossella <ask…@millenniumdogs.net>
Data: Tue, 07 Jun 2005 20:55:42 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 22:55
Oggetto: Re: Diventare giudice…

On Tue, 07 Jun 2005 20:50:15 GMT, “Zoot” <info @ ti presento il cane

.com> wrote:
>”Nicos” <nickkindTOGLIPE…@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:fYlpe.993974$b5.43079002@news3.tin.it…

>> A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
>> allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
>> che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….

>*E’ un requisito imprescindibile…anche se non se ne capisce il motivo.
>C’è gente che non ha mai allevato e che di cani sa moltissimo…e oltretutto
>sarebbe al di sopra di ogni sospetto sul ring. Ma forse è questo che non va
>bene :-)))

concordo…
Rossella
—
Nonostante abbia un setter
e assomigli a un setter (bianco e arancio)…
Non sono un setter, sono un drahthaar
e vi faccio fare la fine della nutria 🙂
http://www.redsocks.it

***

X_An – nA_X 8 Giu 09:33
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin.it>
Data: Wed, 08 Jun 2005 07:33:38 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 09:33
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“rossella” <ask…@millenniumdogs.net> ha scritto nel messaggio
news:ce2ca1hpii3pfkk0ttlhvhijj9irjlquft@4ax.com…
> On Tue, 07 Jun 2005 18:46:35 GMT, Nicos <nickkindTOGLIPE…@gmail.com>
> wrote:
>>A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
>>allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
>>che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….
> sulla carta è imprescindibile…..poi c’è chi ci gira intorno
> forse cambia per il lavoro in expo è così
Se ricordo bene UD stiamo messi peggio, cmq serve lo stesso l’affisso, poi
e’ sufficiente aver condotto cani in brevetto, anche non del proprio
allevamento…NB tali cani condotti potrebbero benissimo essere stati
addestrati da altri…
AA

***

Zoot 8 Giu 10:28
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Wed, 08 Jun 2005 08:28:32 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 10:28
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin¬.it> ha scritto nel messaggio
news:mbxpe.1509193$35.56420913@news4.tin.it…
> Se ricordo bene UD stiamo messi peggio, cmq serve lo stesso l’affisso, poi
> e’ sufficiente aver condotto cani in brevetto, anche non del proprio
> allevamento…NB tali cani condotti potrebbero benissimo essere stati
> addestrati da altri…
*Se è per questo servirebbe anche una fedina penale pulita…mentre abbiamo
qualche nuovo giudice che tutto è, meno che “pulito” penalmente :-((((
—
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

dani 8 Giu 15:42
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: dani <maffin…@libero.it>
Data: Wed, 08 Jun 2005 13:42:27 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 15:42
Oggetto: Re: Diventare giudice…

In Q_xpe.996315$b5.43190…@news3¬.tin.it, Zoot, info @ ti presento il cane
.com, il 8-06-2005 10:28 ha scritto:

> “X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:mbxpe.1509193$35.56420913@news4.tin.it…

>> Se ricordo bene UD stiamo messi peggio, cmq serve lo stesso l’affisso, poi
>> e’ sufficiente aver condotto cani in brevetto, anche non del proprio
>> allevamento…NB tali cani condotti potrebbero benissimo essere stati
>> addestrati da altri…

> *Se è per questo servirebbe anche una fedina penale pulita…mentre abbiamo
> qualche nuovo giudice che tutto è, meno che “pulito” penalmente :-((((

> —
> Valeria
> www.dallapartedelcane.com
> www.tipresentoilcane.com

senza andar a scomodar il nuovo……….. basta far un giretto con i
“vecchi”…… anche anagraficamente relativamente giovani 🙁 sob
ciao dani

***

LightWorks 8 Giu 18:00
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: LightWorks <lightworks…@tiscalinet.it>
Data: Wed, 08 Jun 2005 16:00:32 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 18:00
Oggetto: Re: Diventare giudice…

questo messaggio è apparso tempo fa sul forum del clc :
“Con questo scritto vorrei acculturare i più ignoranti in materia.
L’IMPRINTING DEL GIUDICE l’importanza dei primi giorni di apertura al
mondo esterno:
Forse non tutti sanno che anche i giudici vivono un periodo critico,una
delicata fase necessaria per l’imprinting dove è necessario che gli
allevatori si facciano vedere e aiutino l’esserino a crescere e capire
come gira il mondo.
SUperata infatti tale fase il giudice potrebbe risultare imparziale,cosa
che veramente stonerebbe con le consuetudini italiane (ma forse anche
straniere…leggasi:tutto il mondo è paese).
CHi desidera che il “suo” piccolo giudice in erba cresca pasciuto dalle
proprie esperienze così deve fare (mi raccomando seguite alla lettera
questi consigli).
1-assistere agli esami per giudici ENCI
2-preferibilmente avere già una buona conoscenza del soggetto da plasmare
3-in alternativa avvicinarsi con classe al ring e quindi suggerire le
esatte parole del giudizio che il candidato dovrebbe redigere da solo in
quanto esame ufficiale.
4-farsi furbi e non farsi accorgere dai responsabili degli esami che
prontamente avvisati dell’irregolarità vi studieranno per benino per
essere certi che quanto messo in evidenza corrisponda a verità.
Se riuscirete a fare tutto per bene il vostro piccolo giudice vi sarà
grato dell’aiuto datogli durante l’esame e avrà un occhio di riguardo
per la persona che saggiamente lo ha avviato alla carriera (del resto un
gesto così nobile va ripagato,non trovate?).
Invece se non riuscite a fare le cose per bene il malaugurato giudice
sarà bocciato all’esame e il suo nome diffuso tramite i mezzi che la
tecnologia ci fornisce e quindi i furbi ne staranno alla larga se mai un
giorno riuscisse nel tentativo di passare l’esame.
Perchè vi racconto questo?
Sabato,esposizione internazionale di FIrenze.Sono appena arrivata e un
paio di ragazze responsabili degli esami per giudici enci ci chiamano
chiedendoci se potevamo fare da “cavie” per questi esami….vabbè,perchè
no…sono stanca e non ho ancora posato la roba ma va bene lo stesso (il
cane aveva ancora il collare antipulci addosso tanto per dire).
ANdiamo e un signore comincia a giudicare Astra….poi una signora (la
candidata) si appresta a giudicarmi.COmincia,scruta kira,la guarda bene
bene,mi chiede se ha mai preso eccellente (e che te frega mi
domando…)io rispondo “si si,proprio due sett fa”,poi si avvicina a
bordo ring e spunta il Sig C. F. che comincia gentilmente a suggerire il
giudizio…
RImango alquanto inebetita…x fortuna qualcuno più sveglio di me
raggiunge le ragazze che ci avevano contattate le quali,senza fare alcun
clamore,si mettono ad osservare la scena,accertando così l’accaduto.
Alla fine vado a chiedere il nome di questa giudice perchè non vorrei
mai ritrovarmi ad una esposizione dove giudica lei….risposta
“Bortolotti (nota mia da aggiungere:qualcosa altro dopo il
bortolotti,doppio cognome ma non me lo ricordo già più)…cmq non ti
preoccupare perchè tanto non credo che passerà questo esame Mr. Green ”
No no non si fa signori allevatori…non si crescono i piccoli virgulti
così!!
Vergogna….un esame ufficiale!! ”
—
ciao,
Susanna & Gianluca
Last Navarre & Beau Isabeau
http://www.lastnavarre.it

***

mczook 8 Giu 11:09
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: mczook <mcz…@fattiifattituoi.it>
Data: Wed, 8 Jun 2005 11:09:18 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 11:09
Oggetto: Re: Diventare giudice…

X_An – nA_X wrote:
> Se ricordo bene UD stiamo messi peggio
non solo in UD … 0:-)

***

Brina 8 Giu 11:38
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: spin…@nospam.it (Brina)
Data: Wed, 8 Jun 2005 11:38:00 +0200
Oggetto: Re: Diventare giudice…

rossella <ask…@millenniumdogs.net> wrote:
> sulla carta è imprescindibile…..poi c’è chi ci gira intorno
> forse cambia per il lavoro in expo è così
per il lavoro (parlo delle prove di caccia) bisogna aver condotto almeno
2 cani per 5 anni e averne classificato almeno 1. Non importa se sono
cani tuoi/allevati da te/di altre persone.
Non serve aver allevato e/o fatto cucciolate.
ciao 🙂
—
Brina
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

Sorbole ! 7 Giu 23:00
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Sorbole !” <deferr…@tin.it>
Data: Tue, 7 Jun 2005 23:00:40 +0200
Locale: Mar 7 Giu 2005 23:00
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Nicos” <nickkindTOGLIPE…@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fYlpe.993974$b5.43079002@news3.tin.it…
> A proposito di questo discorso, volevo sapere se l’essere stato
> allevatore è un requisito imprescindibile, oppure conoscete dei giudici
> che in pratica non hanno mai allevato e comunque sono tali….
in teoria non è un requisito imprescindibile. La seconda strada per
diventare giudice per regolamento è quella di aver svolto in modo
continuativo la mansione di commissario di ring per più di un anno… credo.
Adesso non ricordo per quante volte lo si deve aver fatto, ma so di certo
che è possibile.
Nella pratica, però, non ho mai conosciuto un giudice che non sia stato
allevatore….
Denis

***

Zoot 7 Giu 19:21
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 17:21:22 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 19:21
Oggetto: Re: Diventare giudice…

***

Brina 8 Giu 11:37
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: spin…@nospam.it (Brina)
Data: Wed, 8 Jun 2005 11:37:59 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 11:37
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“Zoot” <info @ ti presento il cane .com> wrote:
> *Mettici tutto…tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro
> interessa sapere che sei stata a tante expo e gli hai lasciato tanti
> soldini. Il resto è optional!
ok 🙂
grazie
—
Brina
il sito ufficiale di idac: http://www.millenniumdogs.net/

***

Zoot 7 Giu 19:28
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 17:28:16 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 19:28
Oggetto: Re: Diventare giudice…

– Nascondi testo tra virgolette –

Brina” <spin…@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:1gxsm9a.d9i4eg1nmapdsN%spinone@nospam.it…
> Nel mio caso: segno solo due cani (1 campione AKC e 1 cane che ha fatto
> già 4-5 CAC) o metto tutto (quindi anche un tot di MB fatti da alcuni
> cuccioloni in classe giovani)?
*Mettici tutto…tanto non sono richiesti particolari risultati, a loro
interessa sapere che sei stata a tante expo e gli hai lasciato tanti
soldini. Il resto è optional!
—
Valeria
www.dallapartedelcane.com
www.tipresentoilcane.com

***

Zoot 7 Giu 19:35
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 17:35:15 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 19:35
Oggetto: Re: Diventare giudice…

– Nascondi testo tra virgolette –

***

Zoot 7 Giu 19:47
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “Zoot” <info @ ti presento il cane .com>
Data: Tue, 07 Jun 2005 17:47:15 GMT
Locale: Mar 7 Giu 2005 19:47
Oggetto: Re: Diventare giudice…

– Nascondi testo tra virgolette –

***

simona 8 Giu 08:11
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: sam7nos…@interfree.it (simona)
Data: Wed, 8 Jun 2005 08:11:53 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 08:11
Oggetto: Re: Diventare giudice…

Brina <spin…@nospam.it> wrote:
Re: Diventare giudice…
stava partendo de andré…. :-p

***

X_An – nA_X 8 Giu 09:35
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: “X_An – nA_X” <AAchiedimeloforsetelod…@tin.it>
Data: Wed, 08 Jun 2005 07:35:17 GMT
Locale: Mer 8 Giu 2005 09:35
Oggetto: Re: Diventare giudice…

“simona” <sam7nos…@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:1gxssx0.5bc555baxqvuN%sam7nospam@interfree.it…
> Brina <spin…@nospam.it> wrote:
> Re: Diventare giudice…
> stava partendo de andré…. :-p
** A me viene in mente l’altra…”oggi un giudice come me lo chiede al
potere se puo’ giudicare, tu sei il potere…vuoi essere giudicato, vuoi
essere assolto o condannato?” 😉
AA

***

simona 8 Giu 14:09
Newsgroup: it.discussioni.animali.cani
Da: sam7nos…@interfree.it (simona)
Data: Wed, 8 Jun 2005 14:09:57 +0200
Locale: Mer 8 Giu 2005 14:09
Oggetto: Re: Diventare giudice…

X_An – nA_X <AAchiedimeloforsetelod…@tin¬.it> wrote:
> ** A me viene in mente l’altra…”oggi un giudice come me lo chiede al
> potere se puo’ giudicare, tu sei il potere…vuoi essere giudicato, vuoi
> essere assolto o condannato?” 😉
> AA
‘naggia nun la conosco!

***

Wednesday 02 May 2007 – ’Pirenea‘ scrive:

:)))

Log-in

Articoli recenti

Archivi per argomenti